旅德學人關愚謙，最近發表了一篇〈先天下之憂而憂〉的文章（見〈信報〉一月四日），反映了他最近到成功地主辦世界博覽會的上海，所見所思的若干看法，頗為發人深省。
關氏是一位愛國的知識分子，雖然 他因為“文革”前後受到不公正待遇，遠走歐洲，最後定居德國。但自從內地改革開放以來，他多次回國，或講學或訪問，寫了許多文字，大多數是贊揚祖國成就 的。即使有所批評，也都是愛之深而責之切，希望祖國在上層建築上有所改進，百尺竿頭再進一步。絶不是像一些反共文人那樣，幸災樂禍，在鷄蛋中挑骨頭。
這篇文章，講了真話，講到了當前內地的核心問題，應該引起當局的注意，更值得有心人共同探討。
不滿情緒和批評日增
關愚謙說﹕“這次來上海，筆者發現市民對社會不滿的情緒日增”，“聽到的正面意見愈來愈少”。“對社會的批評和不滿，不勝枚舉”，“曾幾何時，共產黨領導的政府已經和老百姓形成對立面”。他說不得不問一個為什麼？
他舉一個例子，上海世博會閉幕後，一座大廈大火，死了幾百人，上海市民有十幾二十萬人前往獻花，事實上表達了對當局的不滿。
猶憶前年奧運之後的北京央視高廈大火，當年網民的反映是幸災樂禍。認為央視每年賺幾十個億，花錢大手大腳。現在燒掉幾十個億，真是話該。這又是反映大眾對國營的央視的不滿。
兩場大火，人們不是婉惜同情，而是矛頭針對政府當局。為什麼？
關愚謙的答案，原因是新生的利益集團勢力，與各級政府的既得利益者擰成一股繩，形成一股強大的官商結合的惡勢力，侵害了群眾的利益。
腐敗已處於失控狀態
清 華大學教授孫立平認為，這些年來的社會潰敗現象，其中最核心的問題是權力的失控。他進一步指出，“權力成為外部無法約束而且內部也無法約束的力量”，所以 就有政令不出中南海的說法。地方性權力和部門性的權力成為既無上面約束，又無下面監督，同時還缺少左右制衡的力量，腐敗已經處於失控和不可治理的狀態。
著名國際政治和歷史學家資中筠，她指出﹕彌漫性的腐敗，貪富差距（基尼指數）擴大，社,會保障大面積缺失，生產安全條件惡劣造成災難頻發，黨政機關的豪華辦公樓和大小官員的豪宅與百姓的陋室成鮮明對比。其他種種眾所周知的嚴重不公，被認為是“資本主義”的國家也實屬罕見。
幾位大知識分子的盛世危言，恐怕未必能聽入當權者的耳中。
表面風光掩蓋着殘酷現實
表面上的“風景這邊獨好”，掩蓋着殘酷的現實。
中國的高鐵技術水平和通車里數世界第一，中國的“天河一號”計算機計算速度世界第一，中國的汽車產銷量世界第一，全世界15座最高樓中國佔有7座（不包括香港和台北）……。但這些高科技的成就能裨益於窮苦蝸居，衣食欠缺的老百姓嗎？
利益集團的肆無忌憚，對社會公平正義造成嚴重侵蝕。孫立平教授指出，“短期問題誇大症與長期行為麻木症並存，對於所有眼前遇到的問題，無一不草木皆兵，而對於關乎子孫後代，社會長遠發展的問題，則一概視而不見。今朝有酒今朝醉，成為一種體制性行為”。他又說﹕“為了維護既得利益，不得不壓制言論自由。為了壓制那些言論，我們用了多少的精力和資源？”“為了維護既得利益，就不得不千方百計想繞過民主這個坎兒。為了不民主，我們費了多大的勁兒，編造了多少理由和理論”？
上海幹部酒後吐真言
關愚謙從他親身參加的飯局，寫出 某些幹部酒後吐真言。說他們談起官商勾結，貪污舞弊，買官賣官，包庇打擊時，如數家常，面不改容。當問起是否害怕有人揭發，他們笑道﹕敢揭發的人有幾個？ 他們不想活了？別說是一個人，就是一個單位，也可以把它們擺平。有退下來的幹部說，當前處級以上幹部，可說没有一個是乾浄的。又說，部隊裡的不正之風，更 是誰也不敢過問，哪怕你有再.硬的後台，也不敢插手。
這些情況，我也早有所聞，而且言之鑿鑿，也有具體的例子。但總是聽來的，很難分辨真假。關氏郤是親歷，說來令人觸目驚心。
資中筠以古寓今，借漢文帝時賈誼的治安之策，說當時“進言者皆曰天下已安已治矣”，賈誼獨認為未也，並說“曰安且治者，非愚即諛”。但今庸才（愚）和媚才（諛），比漢文帝時不知要多多少倍﹗而當政者 “抱火厝之積薪之下而寢其上，火未及燃，因謂之安”。但到了星星之火有燎原之勢，則悔不及矣。
憂國憂民言論可敬
幾位大知識分子的憂國憂民之論， 可佩可敬。但這些盛世危言，是否能上達“聖聽”，而且不因而獲罪，實不可料。有人說今天中國只有出現耄耊老人勇於直言的風景線，實在並非國家之福。吾輩垂 垂老矣，希望應該寄於年富力強的中青年。但是，他們如果秉筆直書口吐真言，往往會不容於權勢，屬於被花力氣封殺之列。但為了祖國的未來，為了“積薪”的 “火未及燃”，凡我國民，人人都應爭取一個和平的民主改革，並為此大聲疾呼，否則，國運多難矣﹗